- Destinatii
- Experiente
- Incursiuni
- Jurnale de calatorie
- Recomandari
- Sfaturi si idei
- Altele
Ce e de vazut in Rosia Montana si imprejurimi
Pana nu demult, in mintea mea Rosia Montana insemna o zona rurala cu peisaje idilice si cam atat. Cred ca ati vazut si voi pozele care circulau si inca circula pe net cu dealuri, lacuri, paduri - natura virgina. Si-mi propusesem sa ajung acolo intr-o zi de vara sau toamna ca sa ma pot bucura din plin de privelisti.
Saptamana trecuta am intrat, din curiozitate, pe site-ul cu turul virtual al Rosiei Montana si, din click in click, mi-am dat seama cat de putine stiu despre zona.
Citind despre monumentul funerar roman care se poate vizita acolo, despre tauri si despre galeriile romane mi s-a aprins un beculet: nu e nevoie sa astept vara ca sa vizitez Rosia Montana! :)
Si uite asa am pornit vineri seara la drum, cu fluturasi in stomac la gandul ca o sa pun piciorul in aceasta asezare atat de controversata. Am incercat sa nu merg cu asteptari de niciun fel, sa am mintea deschisa la orice o sa gasesc acolo si sa las locul sa mi se dezvaluie asa cum e el.
Am descoperit o Rosia Montana pustie, cu multe case in paragina, ulite innamolite si peisaje frumoase, dar in niciun caz natura virgina.
E drept ca nici vremea n-a tinut cu noi, insa cu sau fara soare, daca nu aflam din turul virtual povestea caselor din centrul istoric nu cred ca zaboveam prea mult. Dar parca nu puteam sa plec fara sa vad casa in care se dadeau cele mai multe petreceri din zona, ornamentele de stuc de pe cladirea fostei Scoli Germane sau cafe-barul "Intre craci".
Centrul istoric il puteti vedea in jumatate de ora, hai o ora daca vreti sa studiati in detaliu fiecare casa. Inainte de a parasi Piata Veche, va recomand sa intrati si la Muzeul "Aurul Apusenilor" (intrare gratuita). Expozitiile nu sunt spectaculoase, insa doamna de acolo are raspuns la orice intrebare legata de istoria Rosiei Monatana si-ti povesteste cu drag despre cum se practica mineritul in trecut.
La fata locului sunt indicatoare si catre obiective turistice aflate la distante relativ mici de Rosia Monatana: incinta funerara de la Taul Gauri, Taul Brazi si Taul Anghel, samd. Singura intrare care nu prea e semnalizata e cea in galeriile romane, insa daca intrebati la Muzeul Aurului de ea, o sa aflati cum ajungeti. Intrarea costa 8 lei de persoana, turul e ghidat si nu porneste pana nu se strang minim cinci persoane, iar programul de vizitare se incheie la 14:00.
Acum, dupa doua zile petrecute partial in Rosia Montana, imi dau seama ca puteam sa fac vizita asta si din fata calculatorului, uitandu-ma la harta, video-uri si panorame. Unele locuri, fiind filmate si fotografiate pe vreme frumoasa chiar arata mult mai bine decat le-am vazut eu in weekend. Asa ca daca sunteti curiosi sa vedeti asezarea, dar nu vreti sa strabateti sute de kilometri, e alternativa ideala de vizitare.
Totusi, va recomand sa mergeti acolo. Nu e un sat impresionant, nu are imprejurimi spectaculoase, dar este un loc in care ajungi sa constientizezi unele dintre cele mai mari problemele pe care le avem noi, ca tara. Si chiar daca nu putem sa le rezolvam de maine, fiecare dintre noi poate sa faca ceva cat de mic pentru a indrepta lucrurile intr-o directie buna.
Bine de stiut:
- in Rosia Montana puteti ajunge doar cu masina. Cel mai apropiat mijloc de transport (microbuz) se opreste in Campeni, iar de acolo trebuie sa luatie fie ocazia, fie un taxi.
- in Rosia Montana nu o sa gasiti de mancare. Nici macar crantanele. Asa ca daca vreti sa faceti drumetii si sa zaboviti mai multe ore prin zona e indicat sa aveti gustari la voi.
P.S. Nu sunt pro RMGC, nu sunt contra. Asa cum am zis si sambata, dupa ce am pasit pentru prima data in Rosia Montana: "E trist sa ajungi in situatia de a alege dintre doua rele, pe cel mai mic.". Articolul de fata nu e despre minerit, aur, profit si altele asemenea. Este despre un loc mediatizat din tara noastra, interesant in felul lui si despre un proiect de marketing turistic (turul virtual) pe care mi-as dori sa-l vad reprodus si pentru alte zone din Romania, cu mai mult potential de a atrage turisti decat are, in momentul de fata, Rosia.
Citeste cele 22 COMENTARII si spune-ti parerea!
Comentarii (22)
Trimis de Anca la 06-12-2011.
Eu tocmai am citit cartea lui Bogza, "Ţări de piatră, de foc şi de pământ", tara de piatra fiind Apusenii din jurul Rosiei Montane. M-as duce acolo doar ca sa-mi compar impresiile dupa cititul cartii cu realitatea de acum (realitatea de atunci era teribila...)
Trimis de Adriana la 06-12-2011.
I-auzi! Nu stiam de carte. Eu am avut o experienta de genul asta in zona Buzau. Cu cateva zile inainte sa merg acolo am citit o carte care vorbea despre zona respectiva. O citeam la recomandarea cuiva, dar nu stiam ca voi afla atatea informatii istorice despre locurile in care o sa merg. A fost o senzatie faina.
Trimis de Anda la 06-12-2011.
Eu ma tot gandesc cum ar arata Rosia Montana daca investitiiile propuse de Rosia Montana Gold Corporation, in patrimoniu si infrastructura s-ar materializa. Cred ca turismul ar inflori simtitor. Oricum,localitatea e deja celebra datorita acestui proiect, dar fara sa ai de unde sa-ti iei de mancare (dupa cum zici si tu) sau fara posibilitati de cazare, turismul nu se poate dezvolta.
Trimis de Adriana la 06-12-2011.
Cred ca inflorirea turismului depinde de mult mai multe lucruri :) Avem locuri mult mai frumoase decat Rosia Montana, care au si pensiuni, si restaurante, dar tot nu sunt asaltate de turisti. Depinde mult de strategia de marketing a celor de la RMGC. Au inceput bine, sa vedem cum vor continua daca obtin aprobarile necesare.
Trimis de Opinia lui Andrei la 06-12-2011.
eu am fost in Rosia Montana acum cativa ani si nu mi-a placut deloc ce am vazut. Asta inainte de reclame, prin 2007. Un rau rosu, case care aproape se prabusesc si putini oameni, care nu-mi parea fericiti, chiar deloc. Apoi am citit in "Huffington Post" ca oamenii astia, aia care au totusi venit,supravietuiesc cu 6lei/zi.Nu mi se pare viata decenta asta si cred ca nu poti face turism cu fete triste si disperare crunta. Cred ca localitate ar avea nevoie,totusi, de ajutorul oferit de rmgc, in conditiile in care Ministerul Turismului sau al Culturii nu s-au preocupat niciodata de aceasta zona.
Trimis de Adriana la 06-12-2011.
Parerile sunt impartite, eu am luat cu ocazia un localnic care ne-a povestit una, alta despre situatia zonei si alternative, asa cum le vede el. O sa povestesc despre asta intr-un articol viitor. Ca orice lucru de pe lumea asta, ajutorul RMGC are si parti bune si parti mai putin bune.
Trimis de Roxana D. la 06-12-2011.
nu pot sa-mi dau seama de ce as merge la Rosia Montana ca turist ? poate imi explica cineva :)
Trimis de Adriana la 12-12-2011.
Nu-mi aduce aminte de poze, inca nu m-am impacat cu ideea ca le-am pierdut pe toate facute cu aparatul meu. Insa, am pozele facute de Bogdan :D pe care abia astept sa vi le arat in a doua parte a materialului despre RM.
Trimis de Daniel la 12-12-2011.
Draga mea, tocmai te-ai atins de unul din cele mai sensibile subiecte posibile unde nu prea ramane loc de obiectivitate. Intr-o problema atat de controversata daca nu esti contra RMGC atunci esti pro.
In caz ca nu te-ai prins, portalul turistic pe care l-ai promovat este cel conceput de RMGC si pentru asta ai un puncte in minus. Acel portal turistic nu este singurul, site-uri care promoveaza turistic Rosia Montana existant in numar de cateva, dar este bineinteles cel mai prost conceput, pentru ca nu este un portal turistic adevarat ci un instrument de PR.
Compania RMGC, care este nedespartita de orice idee care vorbeste despre Rosia Montana, este o companie miniera si atat. Domeniul lor de activitate este exploatarea de minereuri. Turismul pe care ei spun ca il vor face este, pe langa o minciuna si o iluzie desarta, o buna diversiune de la activitatile si intentiile reale pe care le au ei in zona respectiva.
Turism la Rosia Montana se poate face, ca orice alta activitate dealtfel, si fara RMGC si viata oamenilor de acolo poate continua si fara o companie miniera care sa le tina zilnic sulita in coaste. Prezenta RMGC-ului in orice articol care vorbeste despre Rosia Montana nu este altceva decat rezultatul unei propagande si strategii agresive prin care oamenii sunt convinsi ca singura sansa de dezvoltare a zonei este prin investitorul RMGC, ca soarta localitatii ar fi in vreun fel legata de acea companie straina offshore. La fel cum in antichitate sclavii erau facuti sa creada ca sunt legati de stapanii lor si nu ar putea supravietui fara ei.
Pentru cineva care a decis sa viziteze Rosia Montana ai fost o persoana foarte slab informata. Peisajele idilice nu ai stiut sa le gasesti sau le-ai gasit si nu ai stiut sa le apreciezi iar natura virgina nu a fost niciodata parte din descrierea zonei. Dimpotriva, imbinarea naturii cu marturii milenare de activitate umana este ceea ce confera Rosiei Montane o valoare cu care putine localitati se pot lauda si care o fac eligibila pentru a intra in patrimoniul universal.
Pentru cineva care a vizitat Rosia Montana pot sa spun din nou ca ai adunat informatii foarte sarace. Centrul istoric ascunde mult mai multe povesti decat crezi, trebuie doar sa stii pe cine sa intrebi, iar imprejurimile au mult mai mult de oferit decat cateva lacusoare. Poate nici nu ti-ai ales anotimpul potrivit cu toate ca a nins in ultima saptamana.
Iti sugerez sa iti acorzi macar 3 zile pentru a cunoaste locul, sa cunosti oamenii de acolo, sa le afli povestile, sa te lasi purtata de curiozitate si nu de auzite si ti se va deschide locul si iti va arata toate minunatiile lui. Mergi doar cu inima deschisa si nu cu ea indoita.
Trimis de Razvan Pascu la 12-12-2011.
Daniel, e o prostie ce spui. :)
"Viata oamenilor de acolo poate continua si fara o companie miniera" - cum sa continue, sa continue sa moara de foame cu aurul sub pamant?
Trimis de bogdan la 12-12-2011.
Partea proasta e ca o sa moara de foame si dupa ce aurul a disparut de sub pamant. Doar ca atunci o sa mai fie si alte metode prin care pot muri, o sa se diversifice un pic oferta asta.
Imi aduce aminte de situatia de la Moldova Noua.
A fost o exploatare miniera acum multa vreme, toata lumea a fost foarte fericita, s-a mutat in zona cu catel, purcel, sa lucreze la mina.
Intre timp mina s-a inchis, si lucrurile au luat-o razna dupa ce totul a fost abandonat. Iazurile de decantare neintretinute au secat si imprastie un praf dubios (pulberi de sterili) in toata zona, saracie mult mai severa decat ce se intampla inainte de exploatare (ca acum avem si blocuri multe pline de familiile fostilor mineri care nu mai au ce face).
Boli de respiratie, la cel mai mic vant totul se acopera cu un strat gros de praf, ca cenusa dupa o eruptie vulcanica.
Stiu ca nu am propus nicio solutie, sincer nici nu stiu care e solutia, stiu doar ca lucrurile nu sunt niciodata simple si clare.
Trimis de Daniel la 12-12-2011.
Razvan Pascu, nu moare nimeni de foame in Rosia Montana stai linistit. Exista totusi oameni foarte saraci. Este foarte interesant de observat cum o localitate care sute de ani a fost printre cele mai prospere din zona in decurs de cativa ani devine un loc saracit si pustiu. Este si mai interesant cand acea saracire este progresiva si coincide cu aparitia si dezvoltarea unei companii private care sistematic acapareaza orice proprietate sau activitate comerciala.
Au inceput cu cumpararea de locuinte goale, multe din ele monumente istorice, care pe urma au fost lasate sa se prabuseasca singure sub ochii satenilor. Case care sute de ani au stat in picioare s-au prabusit la scurt timp dupa ce au fost cumparate de compania straina. Au continuat apoi cu stramutatrea localnicilor, reducand numarul de locuitori de la 3500 la doar cateva sute, destabilizand astfel economia locala si ducand la inchiderea unor institutii vitale pentru comunitate cum ar fi dispensarul medical sau farmacia. Au culminat cu declararea zonei ca fiind monoindustriala cu carecter minier, interzicand astfel orice alta activitate in zona si detinand astfel monopol economic. Au obligat astfel restul populatiei sa paraseasca zona sau sa ramana fara un venit.
Este trist sa vezi cum rezultatul strategiei unei companii private de a distruge sistematic o localitate devine principalul argument in favoarea acestieia.
Iar alternativa de minerit cu RMGC in afara de cateva locuri de munca prost platite nu ofera nimic nici comunitatii locale, nici statului roman. Distruge in schimb zona iremediabil si lasa in urma un dezastru ecologic de pe urma caruia vom trage multi ani.
Rosia Montana este o localitate ca oricare alta cu posibilitati de dezvoltare nelimitate si ca exemple stau chiar localitati din zona ca Albac, Garda sau Arieseni in care infloreste turismul sau Remetea, fosta localitate miniera care s-a dezvoltat turistic si este propusa pentru patrimoniul universal. Potentialul turistic al Rosiei Montane este mai mare decat cel din Remetea. Dati ochelarii de cal jos si vedeti lucrurile asa cum sunt, in esenta simpla.
Trimis de Grasu-Compasu la 19-12-2011.
"Ce e de vazut in Rosia Montana?" eu as fi zis:"Ce e de facut in Rosia Montana?
Trimis de Ioana la 09-01-2012.
sau "Ce e de facut cu Rosia Montana?"/"Care e cea mai buna solutie pentru dezvoltarea localitatii pe termen lung?"
Trimis de Grasu-Compasu la 14-01-2012.
Ioana "mineritul cu cianura" e doar o parte urata...
Partea si mai urata este cea cu "gazele de sist" care vor fi extrase de o "companie americana", deoarece doar ei au tehnologia.
Se extrage prin forarea si introducerea de explozibil, care uneori provoaca "mici" cutremure...
In sfarsit...Traiasca Basescu ( ca morcovu, in pamant)! ha ha ha
Trimis de Ioana la 14-01-2012.
Detaliul asta cu gazele de sist mi-a scapat. Cat de mici vor fi acele cutremure?
Trimis de Grasu-Compasu la 21-01-2012.
depinde de cat explozibil vor folosi pentru o explozie.
nu stiu foarte precis nici eu, dar fa un google :)
